李某与陈强早年都在政府机关工作，几年前李跳槽当了律师。

　　2009年10月，陈强准备将上海番禺路的一处旧宅卖给王某，双方私下约定定金为10万元，并签订了协议，然而陈强的这套住宅系租赁房无产权，无法进行正常的房屋买卖交易，双方产生了纠纷。陈强想起了老同事李某，于是将这起房屋买卖纠纷委托给李某并聘其为代理律师，参与诉讼。双方约定，官司打赢后，陈强向李某支付5000元报酬。

　　由于那段时间业务繁忙，李律师一直没时间处理陈强委托的官司。陈强和妻子张芳多次催促李律师办理此事，在催促一段时间后，李云竟然答复事情已处理好。当陈强夫妇询问此事结果时，李律师称该区法院已经宣判。

　　伪造公文只为圆谎

　　陈强夫妇并不满意李律师的答复，向其追要判决书。 2010年6月7日，李律师给了陈强夫妇一份长宁区法院的民事判决书。李律师还告诉陈强，一审判决后，对方不服，提起上诉。二审已于2010年9月27日在上海市第一中级法院开庭，二审法院驳回上诉，维持了原判。

　　得到胜诉的消息，陈强夫妇很高兴。 2010年10月18日，陈强与妻子一同前往市一中院查询二审判决书是否送达以及法院执行情况。然而，法院查询之后，并未查到此案。

　　感觉事情蹊跷的陈强夫妇立即找到李律师，将去中院查阅案情的情况说了一遍。李律师大惊失色，这才说出了自己伪造判决书的真相。原来，李律师面对陈强夫妇的催促感到不堪其扰，但碍于情面，又不愿说出没有处理的实情。于是动起了歪脑筋，想通过伪造判决书来拖延办案时间。 “我只是想先用假的判决书缓一缓，准备忙完手头的活，再办理该案。”李律师道出了伪造判决书的初衷。

　　问询法院谎言戳穿

　　之后，李律师向陈强夫妇道歉，并且赔偿了他们的损失。然而，事情并没有到此为止，李律师的荒唐行为最终还是被放在了阳光下。

　　上海市一中院在陈强夫妇查询后，发现他们带来的判决书复印件上存有疑点，有伪造的嫌疑，遂对该复印件留底。之后，一中院向长宁区法院发出专报。长宁区法院根据案件案号进行查询，结果系统显示没有此案，于是向派出所报了案。

　　据了解，这份伪造的判决书共四页，前三页是李律师自己制作的，最后一页是李律师找了一份真实的法院判决书的最后一页复印的，文号则是其自己编造的。 李律师一共伪造了两份，一份原件，一份是复印件。伪造的原件已被李律师销毁了，复印件给了陈强的妻子。日前，律师李某因涉嫌伪造国家机关公文罪被提起公诉。